Como produzimos os conteúdos
Cada conteúdo da MITIGORA começa com uma pergunta real e termina com uma aprovação humana. Entre esses dois momentos existem decisões editoriais, pesquisa, verificação de fontes, revisão e registo das condições em que o texto pode ser publicado.
Etapas do processo
- Ideia e pergunta — identificar a dúvida, a utilidade e o leitor principal.
- Briefing — delimitar conceitos, estrutura, riscos de simplificação e fontes necessárias.
- Pesquisa — recolher legislação, documentos institucionais, normas e orientação técnica adequadas ao tema.
- Verificação — confirmar versões, disposições, datas e natureza de cada fonte.
- Redação — organizar o conteúdo em explicação essencial, aplicação e aprofundamento, quando adequado.
- Revisão — verificar clareza, rigor técnico, enquadramento legal, acessibilidade e limites.
- Aprovação — António Pires decide se o conteúdo está pronto para publicação.
- Publicação e acompanhamento — indicar datas, monitorizar alterações e registar correções relevantes.
Como verificamos as fontes
Verificar uma fonte não é apenas citá-la. É confirmar que ainda é a versão em vigor, que a disposição referida corresponde ao que o texto afirma, e que a sua natureza — legislação, norma técnica, orientação institucional ou boa prática — está corretamente identificada e não é apresentada como algo que não é. Quando a fonte é legislação portuguesa ou da União Europeia, regista-se a data em que a versão consolidada foi consultada, para que o conteúdo possa ser revisto se a lei mudar entretanto.
A hierarquia de fontes usada pela MITIGORA — do valor legal direto à boa prática técnica estrangeira — está descrita com mais detalhe na página Fontes e revisão.
Tipos de revisão
| Revisão | Quando ocorre | Como é comunicada |
|---|---|---|
| Editorial | Em todos os conteúdos. | Responsável pela aprovação e data de revisão. |
| Técnica | Quando a matéria exige validação especializada. | Nome e função do revisor apenas quando participou efetivamente. |
| Jurídica | Quando existe interpretação legal sensível ou controvertida. | Identificada expressamente; verificação documental não é apresentada como revisão jurídica. |
| Acessibilidade | Antes da publicação e nas revisões relevantes. | Aplicação de critérios de linguagem, estrutura e utilização digital. |
Estados editoriais
Antes de ser publicado, um conteúdo pode passar por ideia registada, briefing, verificação técnica, verificação de fontes, rascunho, revisão final e aprovação. Depois da publicação, pode ser atualizado, colocado em revisão, substituído ou arquivado.
Princípio
Publicar não encerra o processo. Um conteúdo técnico ou legal precisa de poder ser revisto quando as fontes, o conhecimento ou o contexto se alteram.
Três níveis de leitura
Os três níveis não são artigos diferentes nem versões duplicadas do mesmo tema — são secções progressivas de um único conteúdo. O leitor decide onde parar: pode ficar-se pela explicação essencial ou avançar até ao enquadramento técnico e legal, conforme aquilo de que precisa naquele momento.
| Nível | Finalidade | Sinal do leitor |
|---|---|---|
| Essencial | Explicar os conceitos necessários com linguagem clara e exemplos simples. | "Quero compreender" |
| Aplicação | Mostrar o raciocínio em situações simuladas, decisões e erros frequentes. | "Quero aplicar o raciocínio" |
| Aprofundamento | Apresentar fontes, enquadramento técnico e legal, limites e distinções relevantes. | "Quero aprofundar" |
Nem todos os conteúdos justificam os três níveis — um conceito simples pode ficar-se pelo essencial; um tema com implicações legais sensíveis avança naturalmente até ao aprofundamento.